Comparativa cara a cara de dos mirrorless APS-C intermedias muy populares: Canon EOS R10 24 MP vs Sony Alpha 6400 24 MP. Sensor, autofoco, video 4K, ergonomia y precio con veredicto por perfil.
Comparativa clasica del segmento APS-C intermedio: Canon EOS R10 vs Sony Alpha 6400. Ambas rondan los 900-1.100 €, ambas tienen sensor APS-C de 24 MP y ambas son opciones muy vendidas para el fotografo que quiere subir de nivel sin gastar en full frame.
La R10 es mas moderna (2022) y hereda tecnologia de la R7. La A6400 es anterior (2019) pero sigue viviendo por su AF de referencia y su ecosistema E-mount.
Canon EOS R10
Mirrorless APS-C de 24,2 MP con procesador DIGIC X, AF Dual Pixel II con 651 zonas y rafaga de 23 fps electronica. Hereda tecnologia de la R7 en un cuerpo mas compacto y economico.
- Sensor CMOS APS-C de 24,2 MP y procesador DIGIC X
- Rango ISO nativo 100-32.000 ampliable a 51.200
- Dual Pixel CMOS AF II con 651 zonas y sensibilidad hasta -4 EV
- Disparo continuo de 15 fps mecanico y 23 fps electronico con predisparo
- Seguimiento de sujetos con deteccion de personas, animales y vehiculos
Opiniones de usuarios
"Herramienta hibrida perfecta para aficionados avanzados. AF Dual Pixel II impecable heredado de gama superior."
"Muy versatil como compañera de viaje. Buena calidad de imagen y ergonomia comoda para las manos."
"No lleva IBIS (estabilizacion en cuerpo). Solo estabilizacion via objetivos IS o digital en video."
Sony Alpha 6400
Mirrorless APS-C de 24 MP con Real-Time Eye AF, video 4K sin recorte, pantalla abatible 180 grados y montura E. Camara clasica que sigue vendiendo por su AF de referencia y ecosistema E-mount.
- Sensor Exmor CMOS APS-C de 24,2 MP con procesador BIONZ X
- Real-Time Eye AF con deteccion de ojos para personas y animales
- Video 4K 30p sobremuestreado desde 6K sin crop y perfiles S-Log2/S-Log3
- Pantalla LCD 3" abatible 180 grados hacia arriba para autoretrato y vlog
- Rafaga de 11 fps con AF continuo y montura E-mount de amplio ecosistema
Opiniones de usuarios
"AF sensacional para el precio. Eye AF funciona de maravilla en retrato y video. Sigue vigente 5 años despues."
"Video 4K sin crop y ecosistema Sony amplio. Camara todoterreno para vlog y fotografia."
"Sin IBIS y menus complejos para principiantes puros. Requiere adaptacion inicial."
Sensor y calidad de imagen
Ambas tienen 24 MP APS-C. La Canon R10 lleva procesador DIGIC X (misma familia que R5/R6). La Sony A6400 tiene BIONZ X (una generacion atras respecto a BIONZ XR de la A6700).
| Especificacion | Canon R10 | Sony A6400 |
|---|---|---|
| Resolucion | 24,2 MP | 24,2 MP |
| Procesador | DIGIC X | BIONZ X |
| ISO nativo | 100-32.000 | 100-32.000 |
| Rango dinamico | Alto | Ligeramente superior |
Ganador en procesamiento moderno: Canon R10.
Autofoco: Dual Pixel II vs Real-Time AF
La Canon R10 lleva Dual Pixel CMOS AF II con 651 zonas, heredado de la R7. Detecta ojos, personas, animales y vehiculos.
La Sony A6400 tiene Real-Time Eye AF, que sigue siendo referencia 5 años despues por su tenacidad enganchando al sujeto.
| Aspecto | Canon R10 | Sony A6400 |
|---|---|---|
| Rafaga max | 23 fps electronica / 15 fps mecanica | 11 fps con AF |
| Puntos AF | 651 zonas Dual Pixel | 425 puntos phase |
| Deteccion | Personas, animales, vehiculos | Personas, animales (aves con firmware) |
| Sensibilidad AF | -4 EV | -3 EV |
Ganador en velocidad y variedad: Canon R10. Ganador en tenacidad de tracking: Sony A6400.
Video: 4K sin crop en ambas
Ambas graban 4K sin recorte. La R10 llega a 4K 60p con crop. La A6400 se limita a 4K 30p pero fue de las primeras en ofrecer S-Log3.
| Especificacion | Canon R10 | Sony A6400 |
|---|---|---|
| 4K max | 4K 60p con crop / 4K 30p sin crop | 4K 30p sin crop |
| Slow motion | Full HD 120p | Full HD 120p |
| Codec 10 bits | No (8 bits) | No (8 bits) |
| Perfiles color | C-Log 3 | S-Log2, S-Log3 |
Ganador en resolucion max: Canon R10. Ganador en perfiles color pro: Sony A6400.
Ergonomia y ecosistema
La Canon R10 pesa 429 g con grip mas profundo. Menus intuitivos Canon.
La Sony A6400 pesa 403 g. Diseño rectangular sin grip pronunciado. Menus complejos pero con mucho tercero conectado.
| Aspecto | Canon R10 | Sony A6400 |
|---|---|---|
| Peso | 429 g | 403 g |
| Grip | Profundo | Plano tipo rangefinder |
| Pantalla | 3" articulada tactil | 3" abatible 180° tactil |
| Ecosistema | RF-S con Sigma disponible, mas EF via adaptador | E-mount APS-C y FE (muy amplio) |
| Bateria (CIPA) | ~430 disparos | ~410 disparos |
Ganador en ergonomia y experiencia: Canon R10. Ganador en ecosistema: Sony A6400.
Veredicto final
Comparativa muy pareja donde la R10 tiene ventaja tecnica por ser mas moderna, pero la A6400 conserva razones fuertes:
- La Canon R10 gana en: rafaga (23 fps vs 11 fps), 4K 60p, procesador DIGIC X moderno, ergonomia con grip, deteccion de sujetos con vehiculos.
- La Sony A6400 gana en: ecosistema E-mount amplio, Real-Time AF tenaz, pantalla abatible 180° para vlog, S-Log2/3 para color grading, precio ligeramente menor.
Cual elegir segun tu perfil
- Aficionado avanzado con ecosistema Canon EF previo: Canon EOS R10. Adaptador EF-EOS R con AF completo.
- Creador de contenido y vlogger: Sony A6400. Pantalla abatible 180° hacia arriba.
- Deporte y accion rapida: Canon EOS R10. 23 fps electronica vs 11 fps de A6400.
- Fotografo con presupuesto ajustado para objetivos: Sony A6400. Sigma, Tamron y Viltrox muy accesibles.
- Retrato con AF ocular imprescindible: Sony A6400. Real-Time Eye AF sigue siendo referencia.
- Wildlife y aves con teleobjetivo: Canon EOS R10. Mayor rafaga y AF con IA moderno.
- Cara-a-cara puro: la Canon R10 es objetivamente mas moderna. La A6400 solo se elige si necesitas E-mount o buscas oferta.