Comparativa Kodak Ektar H35 vs H35N: optica, exposicion y funciones enfrentadas aspecto por aspecto, con ganador en cada apartado.
Kodak lanzo la Ektar H35 en 2022 y su revision, la H35N, a finales de 2023. Se venden a la vez, se parecen mucho y la diferencia de precio no siempre es grande, asi que la duda es razonable.
Las dos hacen lo mismo: medio formato, es decir el doble de fotos por carrete, sin enfoque, sin fotometro y en un cuerpo de plastico de 100 gramos. Lo que cambia esta en la optica, en como exponen y en dos funciones que la original no tiene.
Aqui van enfrentadas aspecto por aspecto, con ganador en cada uno. Se comparan las dos fichas que se venden peladas, sin pelicula ni pila, para que la comparacion sea camara contra camara. Si quieres el analisis a fondo de cada una por separado, estan en sus articulos: Ektar H35 y Ektar H35N.
Kodak Ektar H35
El modelo original de 2022. Medio formato con objetivo acrilico de 22 mm y diafragma unico f/9,5. Sin bulb ni rosca de tripode. Se vende sin pelicula ni pila.
- Objetivo acrilico de 22 mm, diafragma unico f/9,5
- Obturador fijo a 1/100 s y enfoque fijo
- Flash integrado activado con el anillo del objetivo
- Medio formato: unas 72 fotos con un carrete de 36
- Unos 100 g; pila AAA solo para el flash, no incluida
Opiniones de usuarios
"Me ha llevado al pasado, a los tiempos de las camaras de carrete y la ilusion de revelar para ver como han quedado. Pesa muy poco y se maneja bien."
"Ligera y facil de llevar a viajes y salidas. Cumple lo que promete para lo que es."
"El flash dejo de funcionar al poner el segundo carrete y en el tercero el boton de disparo empezo a trabarse. La devolvi al volver del viaje."
Kodak Ektar H35N
La revision de 2023. Anade un elemento de cristal al objetivo, diafragma doble f/11 y f/8, modo bulb, rosca de tripode y filtro de estrella. Tambien se vende sin pelicula ni pila.
- Objetivo de 22 mm con un elemento de cristal y tratamiento UV
- Diafragma doble: f/11 sin flash y f/8 con flash
- Modo bulb y rosca de tripode para larga exposicion
- Filtro de estrella integrado, reversible con palanca
- Medio formato: unas 72 fotos con un carrete de 36
Opiniones de usuarios
"De las mejores compras que he hecho. Tengo varias camaras de carrete y esta se ha vuelto mi favorita: liviana, sin pilas salvo para el flash y con el doble de fotos."
"Permite vivir la magia del analogico en algo compacto. Lo mejor es multiplicar por dos las fotos del carrete, aunque de noche no rinde."
"El boton de recoger el carrete se rompio tras tres carretes. Compre otra unidad y se rompio por el mismo sitio tras dos."
Optica: acrilico contra un elemento de cristal
Es la diferencia por la que existe la H35N. La original monta un objetivo enteramente acrilico; la N sustituye uno de los dos elementos por cristal y anade tratamiento UV a ambos.
Lo que eso arregla es concreto y verificable en los analisis: el halo difuso en las altas luces y los destellos de arcoiris que caracterizaban al plastico de la H35. Tambien sube el contraste.
Pero conviene calibrarlo: la prensa especializada es explicita en que la mejora no la convierte en un objetivo nitido, solo en uno mejor que antes. Ninguna de las dos es una camara para resolver detalle.
| Aspecto | Ektar H35 | Ektar H35N |
|---|---|---|
| Elementos | 2, ambos acrilicos | 2, uno de cristal |
| Tratamiento | No | UV en ambos elementos |
| Halo en altas luces | Notable | Muy reducido |
| Destellos de arcoiris | Frecuentes | Casi eliminados |
| Focal | 22 mm | 22 mm |
Ganador en optica: optica. Es la razon de ser del modelo y la mejora esta contrastada.
Exposicion: el diafragma doble lo cambia todo
Este es el apartado donde la distancia entre ambas es mayor, y curiosamente es el que menos se menciona. Ninguna de las dos tiene fotometro ni obturador variable: ambas disparan siempre a 1/100 s. La diferencia esta en el diafragma.
La H35 tiene uno solo, f/9,5, para todo. La H35N tiene dos, y los cambia con el interruptor del flash: f/11 apagado y f/8 encendido.
El efecto practico es que la N acierta en dos escenarios donde la original falla en uno u otro. A pleno sol cierra a f/11 y reduce la sobreexposicion que los analisis reportaban en la H35; con flash abre a f/8 y gana alcance justo donde estas camaras son mas debiles, los interiores.
| Situacion | Ektar H35 | Ektar H35N |
|---|---|---|
| Diafragma sin flash | f/9,5 | f/11 |
| Diafragma con flash | f/9,5 | f/8 |
| Obturador | 1/100 s fijo | 1/100 s fijo |
| Fotometro | No | No |
| Riesgo a pleno sol | Sobreexposicion | Menor |
Ganador en exposicion: exposicion. Resuelve el punto flaco de la H35 sin anadir ni un control.
Funciones creativas: bulb, tripode y filtro de estrella
Aqui no hay comparacion posible, porque la H35 simplemente no tiene ninguna de las tres. Lo relevante es cuales aportan de verdad.
El modo bulb es la unica que abre un tipo de fotografia nuevo: mantiene el obturador abierto para estelas de luz y nocturnas, algo imposible con un obturador fijo a 1/100 s. Y va de la mano de la rosca de tripode, porque a pulso una exposicion larga solo da un borron.
El filtro de estrella es mas reclamo que herramienta: convierte los puntos de luz en destellos de cuatro haces, funciona con pocas luces aisladas y se vuelve un caos con muchas. Se salva porque es reversible con una palanca.
| Funcion | Ektar H35 | Ektar H35N |
|---|---|---|
| Modo bulb | No | Si |
| Rosca de tripode | No | Si |
| Filtro de estrella | No | Si, reversible |
| Carga del carrete | Bobina normal | Bobina con resorte |
Ganador en funciones creativas: funciones creativas. El bulb con rosca de tripode es lo unico que amplia lo que puedes fotografiar.
Fiabilidad y construccion: aqui no gana nadie
Es el apartado incomodo de esta comparativa, y el mas honesto: las dos comparten el mismo cuerpo de plastico y el mismo problema. Cambiar de modelo no compra durabilidad.
En la H35 hay cuatro fallos mecanicos independientes documentados por compradores: flash muerto al segundo carrete con el disparador trabandose en el tercero, una unidad con el obturador inmovil que arruino un carrete, otra que no funciono de fabrica y un boton de flash inservible. En la H35N, un comprador rompio el boton de rebobinado en dos unidades distintas, tras tres y tras dos carretes.
El detalle completo de cada caso esta en el analisis de la Ektar H35 y en el analisis de la H35N. Lo importante para decidir es que el riesgo no desaparece pagando mas, y que lo caro de una averia no es la camara: es el carrete que pierdes sin enterarte hasta revelar.
| Aspecto | Ektar H35 | Ektar H35N |
|---|---|---|
| Material | Plastico | Plastico |
| Peso | Unos 100 g | Similar |
| Fallos reportados | Flash y obturador | Boton de rebobinado |
| Valoracion en Amazon.es | 4,4 | 4,3 |
Ganador en fiabilidad: empate, y no a favor de nadie. La H35 tiene una decima mas de valoracion, pero ambas arrastran fallos tempranos propios de la categoria.
Que trae la caja y cuanto cuesta empezar
Comparando estas dos fichas, ambas se venden igual de peladas: sin pelicula y sin pila AAA. Asi que el coste de arranque real es el mismo mas el precio de la camara.
Hay un matiz que puede cambiar la cuenta: la H35 tambien se vende en un pack que incluye un Kodak Ultramax 400 de 24 exposiciones. Si empiezas de cero, ese pack te ahorra la primera compra de carrete y estrecha bastante la diferencia de precio frente a la N.
Y para el modo bulb de la H35N hacen falta tripode y, en la practica, disparador de cable. La camara trae la rosca, pero no los accesorios, asi que si vas a usar esa funcion suma su coste.
| Incluye | Ektar H35 | Ektar H35N |
|---|---|---|
| Pelicula | No (si en el pack) | No |
| Pila AAA | No | No |
| Tripode | No aplica | No, y hace falta para el bulb |
| Disparador de cable | No aplica | No |
Ganador en coste de entrada: coste de entrada. Es el modelo anterior y ademas existe en pack con carrete incluido.
El revelado: identico problema para las dos
No es un criterio de decision entre ellas, pero es el factor que decide si comprar alguna, asi que no puede faltar.
Las dos son de medio formato, y los escaneres automaticos de los laboratorios esperan el fotograma estandar de 35 mm, no dos fotos por hueco. El resultado es que el laboratorio te recorta las imagenes o tiene que escanear a mano, mas caro. En el peor caso te cortan las fotos por la mitad y pierdes el carrete completo, como le paso a una compradora.
Antes de comprar cualquiera de las dos, comprueba que tienes laboratorio que trabaje el formato y avisa siempre al dejar el carrete. El caso detallado esta en el analisis de la Ektar H35.
| Aspecto | Ektar H35 | Ektar H35N |
|---|---|---|
| Formato | Medio formato | Medio formato |
| Fotos por carrete de 36 | Unas 72 | Unas 72 |
| Necesita aviso al laboratorio | Si | Si |
| Pelicula recomendada | ISO 400 | ISO 400 |
Ganador en revelado: empate. Es una caracteristica del formato, no de la camara, y afecta a las dos por igual.
Veredicto final
Gana la Kodak Ektar H35N, y no por poco. Se lleva los tres apartados que afectan a la foto y pierde solo en el coste de entrada.
- Optica: H35N, por el elemento de cristal que quita el halo y los destellos de arcoiris.
- Exposicion: H35N, por el diafragma doble f/11 y f/8 que corrige la sobreexposicion de la original.
- Funciones creativas: H35N, por el bulb con rosca de tripode.
- Coste de entrada: H35, por ser el modelo anterior y existir tambien en pack con carrete.
- Fiabilidad: empate en negativo. Mismo plastico y fallos tempranos en ambas.
- Revelado: empate. Es cosa del formato, no del modelo.
Dicho de otro modo: si la diferencia de precio es contenida, no hay ningun argumento tecnico para elegir la H35. La N es la misma idea mejor ejecutada. La original solo tiene sentido cuando el precio manda o cuando el pack con carrete te resuelve la primera compra.
Y una advertencia que vale para las dos: ninguna es una compra sensata si no tienes donde revelar medio formato. Ese es el filtro previo a toda esta comparativa.
Cual elegir segun tu perfil
- Quiero la mejor calidad de imagen de las dos: la Ektar H35N. El elemento de cristal es una mejora contrastada, aunque moderada.
- Voy a fotografiar mucho a pleno sol: la Ektar H35N. Su f/11 sin flash evita la sobreexposicion que arrastra la H35.
- Quiero hacer nocturnas y estelas de luz: la Ektar H35N, obligatoriamente. Es la unica con bulb y rosca de tripode; con la H35 no es posible.
- Disparo sobre todo en interiores: la Ektar H35N, porque abre a f/8 al activar el flash y gana el alcance que estas camaras necesitan.
- Busco el precio mas bajo: la Ektar H35. Es el modelo anterior y cumple con la misma idea de medio formato.
- Empiezo de cero y no tengo carretes: el pack de la Ektar H35 con Ultramax 400. Te ahorra la primera compra de pelicula.
- Es un regalo y quiero que no falle: ninguna de las dos con garantias. Si el destinatario no es aficionado al analogico, una Instax Mini EVO da la foto en la mano y no depende de laboratorios.
- No tengo laboratorio de medio formato cerca: la Kodak M35. Es fotograma completo, da la mitad de fotos por carrete, pero cualquier tienda la revela sin advertencias.