Benro Mach3 TMA48CXL: analisis del tripode alto y ligero de carbono

Es la razon por la que varios compradores lo eligieron especificamente, y un criterio que se suele pasar por alto al comparar tripodes.

Completamente extendido, la rotula del Benro Mach3 TMA48CXL queda por encima de los 180 cm. Un usuario lo dice sin rodeos: necesitaba la altura y no estoy decepcionado.

Por que importa:

• Trabajar de pie sin agacharte. Un tripode que llega a 150 cm te obliga a encorvarte toda la sesion. En una jornada larga, eso se paga.
• Encuadrar por encima de obstaculos: publico, vallas, vegetacion. Un usuario lo emplea para grabar oficios religiosos y necesita pasar por encima de los asistentes.
• Perspectiva. Poder subir el punto de vista cambia la composicion en paisaje y arquitectura.

Y aqui esta el merito real: consigue esa altura siendo, en palabras de sus usuarios, increiblemente liviano. Lo normal es que altura y estabilidad se paguen en peso, y este es el equilibrio que mas destacan.

Un detalle tecnico con consecuencias practicas que solo valora quien fotografia fuera de sitios llanos.

Las patas de cuatro secciones permiten, segun un usuario, trabajar en terreno muy desigual con grandes diferencias de nivel. La razon: mas secciones significa mas puntos de ajuste, asi que puedes dejar una pata muy corta y otra muy larga para nivelar la camara en una ladera o entre rocas.

Con tres secciones tienes menos margen y a veces simplemente no puedes nivelar.

La contrapartida honesta: mas secciones significa mas cierres que abrir y cerrar, y teoricamente algo menos de rigidez en la seccion mas fina. En este tripode los usuarios no reportan problemas de estabilidad, pero es el compromiso del diseño.

En cuanto a carga real, un usuario lo emplea con un telescopio terrestre Swarovski BTX 30x85 sobre rotula gimbal y raíl de equilibrado, una combinacion pesada, y lo describe como una plataforma estable para equipo pesado.

Viene ademas con funda de transporte propia y herramientas, algo que en otros tripodes de este rango se vende aparte.

La unica pega tecnica concreta que aparece en las reseñas, y viene de un comprador satisfecho.

Señala que le faltan adaptadores hembra de 1/4 de pulgada, y añade el motivo: hoy en dia son muy utiles.

Por que lo son: la rosca de 1/4 de pulgada es el estandar de los accesorios pequeños, y en video moderno se cuelgan muchos del tripode: monitores, microfonos, receptores inalambricos, brazos magicos, luces. Sin puntos de anclaje 1/4 en las patas o la columna, hay que resolverlo con abrazaderas.

La solucion es barata: existen adaptadores y abrazaderas de 1/4 por pocos euros. Pero conviene contarlo si tu flujo es de video con varios accesorios.

Sobre el peso, una nota honesta de otro usuario: completamente extendido resulta pesado y algo aparatoso, aunque matiza que no se vuelca ni con todo su equipo montado, y que lo aparatoso es en su caso una consecuencia inevitable de la altura que necesitaba.

Hay un patron en las reseñas de este tripode que merece un apartado, porque puede ahorrarte dinero.

Un comprador cuenta que paso por al menos tres tripodes de peor calidad antes de decidirse a gastar en uno bueno, en lugar de seguir comprando modelos de cien euros o menos. Otro dice haber tenido tripodes mas caros que en muchos casos eran peores.

Las dos conclusiones apuntan al mismo sitio: en tripodes, ni el precio mas bajo ni el mas alto garantizan nada. Lo que importa es que la altura, la capacidad y el peso encajen con tu uso.

Y el argumento economico que resume la propuesta de este modelo, en palabras de su usuario: tienes que pagar al menos el triple para conseguir algo levemente superior. Ese levemente es la clave: por encima de este nivel, las mejoras son marginales y el precio no.